Het college heeft de raad geïnformeerd over de overdracht van de taken van het CJG Heemstede –aan het CJG Kennemerland.
Kernvragen HBB:
1. Wat is dat “minimale verschil” dat inwoners gaan merken van deze verandering?
2. Hoe kan de gemeenteraad die claim (van minimaal verschil) controleren en afdwingen?
3. In het verleden heeft het college ervoor gekozen deze zorg lokaal te organiseren. HBB schaarde zich toen volledig achter de toenmalige argumenten. Die zijn er volgens ons nog steeds. Wij lezen nu dat alleen het lastige invullen van de functie van een gedragswetenschapper de/een belangrijke reden is om weer een taak van de gemeente op afstand te zetten. Waarom weegt die ene functie zo zwaar en gaat u die functie wel invullen als wij deze taak buiten de gemeente gaan borgen?
4. U geeft aan dat het mogelijk is dat medewerkers niet mee willen gaan in de samenvoeging. Wat betekent dat voor de kwaliteit en de lokale kennis en betrokkenheid?
5. De rol van de gemeente ten opzichte van de CJG-medewerkers zal veranderen; sturing zal verlopen via accountgesprekken met het CJG Kennemerland en niet direct met de medewerkers zelf. Hoe houdt de gemeenteraad zicht op hoe het met de kinderen gaat (dichtbij, lokaal, in het vizier lijken nu niet vanzelfsprekend) én zicht op de samenhang met andere onderdelen van het sociaal domein aangezien we weten dat de oorzaak voor een kind om naar jeugdzorg te gaan vaak gelegen is in of samenhangt met andere aspecten in de context zoals armoede, woonruimte, passend onderwijs, verslaving, etc.?
6. Hoe maakt het college toegang tot en kwaliteit van de jeugdzorg inzichtelijk voor raadsleden en hoe worden raadsleden op de hoogte gehouden?